Rippon Lea: сказочный дворец
May. 5th, 2006 02:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
melbaОкрыленная прогулкой в Como House, отправилась изучать другие викторианские жемчужины Мельбурна. И одна из самых впечатляющих отыскалась совсем рядом с местом, где мы живем, – всего-то километрах в четырех. Это еще одна бывшая частная усадьба – последняя из сохранившихся в Австралии и перешедших в руки Национального Фонда: Rippon Lea.
Здание усадебного дома восхитило меня еще на фотографии – тогда я сразу решила ехать, не откладывая. Вживую дом не разочаровал. Он выполнен в романском стиле, и отделка кирпичом разных цветов, а также легкая башенка делают его похожим на дворец из сказки.
Через этот вход пускают посетителей.
Экскурсию по дому провела пожилая леди – весьма приятная, но имевшая в своем облике что-то сдерживающее. Огорчил темп, в котором проходил осмотр, – не было ни мгновения лишнего, чтобы просто остановиться и полюбоваться интерьерами. Может, у них тут так принято (экскурсия должна уложиться в три четверти часа), может, дело в том, что я была всего одна. Погода стоит плохая, и в парках-музеях безлюдно.
Обстановка в Rippon Lea в целом скромнее, чем в Como House, и сам дом немного меньше. Но мне очень понравился витраж напротив лестницы, и я успела-таки его заснять. На витраже изображены кукабарры :)
Многое из оригинальной мебели было распродано предыдущими владельцами, хотя сохранились столы из местного золотистого дерева, огромный ковер, сделанный на заказ в... Индии, кажется, и потрясающей красоты комод с зеркалом – свадебный подарок хозяина своей невесте.
Усадьба была построена в 1868 году, и первые владельцы, Саргуды, отделали ее в викторианских традициях, но последняя хозяйка дома, миссис Луиза Джонс, внесла в облик дома черты эксцентричного голливудского стиля 1930-х.
Если интерьеры Rippon Lea немного проигрывают таковым в Como House, то сад вокруг обширней и красивей. Здесь есть пруд с водопадиком, оранжерея и зимний сад, большой английский парк с дорожками и лужайками, обзорная башенка, открытый бассейн и теннисный корт.
Фредерик Томас Саргуд, построивший дом, был на редкость предусмотрительным и основательным человеком. Он продумал все детали проекта до мелочей и, в частности, снабдил парк самоорошающейся системой. Это позволило создать на скудной песчаной почве района Elsternwick настоящий райский уголок.
В пруду плавает огромная желтая рыбина – не знаю, как она называется, но она крупнее уток, которые тут тоже есть.
Единственная в парке статуя.
Бассейн был построен уже на волне голливудского стиля. В летние дни хозяйка и ее гости отдыхали рядом с ним и вели светские беседы за рюмочкой чего-нибудь (видела фотодокументы :).
Рядом с бассейном - вход в голливудский бальный зал, который до сих пор функционирует – здесь можно заказать проведение свадьбы или банкета. Таким образом Национальный Фонд собирает деньги на поддержание исторического наследия в должном виде. Вход в Rippon Lea, кстати, стоит тоже 12 долларов.
В домике под названием Archery House показывают фильм об усадьбе.
Панорама Rippon Lea. Видно, как к правому (с точки зрения зрителя) крылу дома пристроены галерея и бассейн в другом стиле.
В 1963 году территорию усадьбы хотела присвоить телевизионная компания АВС, но общественность встала грудью, и теперь уродливые здания компании мрачно выглядывают из-за деревьев.
Три часа пролетели незаметно. Увы, погода не порадовала: хоть дождя и не было, но небо хмурилось и было холодно. В солнечный день и виды, и снимки были бы более живописными. Но я все равно получила удовольствие от прогулки, тем более что ездила на велосипеде. Домой как раз успела к пятичасовому чаю :)
Здание усадебного дома восхитило меня еще на фотографии – тогда я сразу решила ехать, не откладывая. Вживую дом не разочаровал. Он выполнен в романском стиле, и отделка кирпичом разных цветов, а также легкая башенка делают его похожим на дворец из сказки.
Через этот вход пускают посетителей.
Экскурсию по дому провела пожилая леди – весьма приятная, но имевшая в своем облике что-то сдерживающее. Огорчил темп, в котором проходил осмотр, – не было ни мгновения лишнего, чтобы просто остановиться и полюбоваться интерьерами. Может, у них тут так принято (экскурсия должна уложиться в три четверти часа), может, дело в том, что я была всего одна. Погода стоит плохая, и в парках-музеях безлюдно.
Обстановка в Rippon Lea в целом скромнее, чем в Como House, и сам дом немного меньше. Но мне очень понравился витраж напротив лестницы, и я успела-таки его заснять. На витраже изображены кукабарры :)
Многое из оригинальной мебели было распродано предыдущими владельцами, хотя сохранились столы из местного золотистого дерева, огромный ковер, сделанный на заказ в... Индии, кажется, и потрясающей красоты комод с зеркалом – свадебный подарок хозяина своей невесте.
Усадьба была построена в 1868 году, и первые владельцы, Саргуды, отделали ее в викторианских традициях, но последняя хозяйка дома, миссис Луиза Джонс, внесла в облик дома черты эксцентричного голливудского стиля 1930-х.
Если интерьеры Rippon Lea немного проигрывают таковым в Como House, то сад вокруг обширней и красивей. Здесь есть пруд с водопадиком, оранжерея и зимний сад, большой английский парк с дорожками и лужайками, обзорная башенка, открытый бассейн и теннисный корт.
Фредерик Томас Саргуд, построивший дом, был на редкость предусмотрительным и основательным человеком. Он продумал все детали проекта до мелочей и, в частности, снабдил парк самоорошающейся системой. Это позволило создать на скудной песчаной почве района Elsternwick настоящий райский уголок.
В пруду плавает огромная желтая рыбина – не знаю, как она называется, но она крупнее уток, которые тут тоже есть.
Единственная в парке статуя.
Бассейн был построен уже на волне голливудского стиля. В летние дни хозяйка и ее гости отдыхали рядом с ним и вели светские беседы за рюмочкой чего-нибудь (видела фотодокументы :).
Рядом с бассейном - вход в голливудский бальный зал, который до сих пор функционирует – здесь можно заказать проведение свадьбы или банкета. Таким образом Национальный Фонд собирает деньги на поддержание исторического наследия в должном виде. Вход в Rippon Lea, кстати, стоит тоже 12 долларов.
В домике под названием Archery House показывают фильм об усадьбе.
Панорама Rippon Lea. Видно, как к правому (с точки зрения зрителя) крылу дома пристроены галерея и бассейн в другом стиле.
В 1963 году территорию усадьбы хотела присвоить телевизионная компания АВС, но общественность встала грудью, и теперь уродливые здания компании мрачно выглядывают из-за деревьев.
Три часа пролетели незаметно. Увы, погода не порадовала: хоть дождя и не было, но небо хмурилось и было холодно. В солнечный день и виды, и снимки были бы более живописными. Но я все равно получила удовольствие от прогулки, тем более что ездила на велосипеде. Домой как раз успела к пятичасовому чаю :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-05-04 05:20 pm (UTC)Ничего, что пасмурно, красоту ничем не затишь и не испортишь.
А вот рыбину я узнала. Это карп. Они здоровы очень, чистят пруды от всякой тины и отходов и бывают разного цвета, совершенно необыкновенной красоты.
В Бразилии во всех прудах всех парках водятся эти гиганты. А в японском пруде-бассейне, совершенно прозрачном, мы видели и золотых и серебрянных рыб и даже в красную крапинку. Я их тоже фотографировала в больших колличествах. А когда видела серых карпов, называла их акулами. Бразилианцы очень смеялись.
no subject
Date: 2006-05-04 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-04 06:06 pm (UTC)Был такой фильм удивительнейший австралийский "Picnic on the Hanging Rock" - детали трудно вспомнить, но чем-то очень похожее место... не здесь ли его снимали???
И вообще, эта Hanging Rock - что там на самом деле - известно ли это место?
no subject
Date: 2006-05-04 10:51 pm (UTC)Про само место не уверена, что реальное, но можно пошукать.
no subject
Date: 2006-05-10 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-10 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-04 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-04 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-05 01:46 am (UTC)А почему усадьба перешла к государству? Вроде, революции в Австралии не было?
Не согласна насчет фотографии и солнца - снимки как раз замечательные. У меня фотографии как раз не получаются из-за слишком яркого солнца.
А в Мельбурне неопасно ездить на велосипеде? Здесь так точно убьют.
no subject
Date: 2006-05-05 06:39 am (UTC)На велосипеде вполне нормально, много специальных дорожек, да и по обычным ездим. А почему в Сиднее убьют?
no subject
Date: 2006-05-05 07:38 am (UTC)Кстати, я как-то видела сбитого велосипедиста, на раунд-эбауте.
no subject
Date: 2006-05-05 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-06 10:12 am (UTC)Велосипедные дорожки в Сиднее есть, хотя, конечно, с дорогами в целом в Мельбурне (вообще в Виктории) заметно лучше со всех точек зрения (и это общеизвестно. Достаточно проехаться по Hume Hwy - границу штатов видно, как между областями в России :).
Автомобилисты... Ну, это смотря с чем сравнивать. По сравнению с Россией - просто рай. С другой стороны, здешние велосипедисты хнычут: "а вот в Европе..." :)
Сбитый велосипедист - эка невидаль. Я сам бывал сбитым велосипедистом. Раза три. Причем ни разу в Австралии, при уже сравнимом пробеге.
no subject
Date: 2006-05-06 11:25 am (UTC)Не стоит сравнивать развитую (по-крайней мере, считающую себя таковой) и развивающуюся страны. В Индии тоже опаснее переходить через дорогу, чем в Австралии, и что? А в Австралии вся система раунд-эбаутов вообще не предусматривает пешеходов.
В Штатах пешеходы даже не смотрят по сторонам, переходя дорогу - не только в маленьких городах, но и в Нью-Йорке. А здесь сбивают людей даже на зебрах - как вчера, например, говорили в новостях.
no subject
Date: 2006-05-07 06:50 am (UTC)Раунд-эбауты не предусматривают пешеходов? Еще как предусматривают, везде переходы есть, по крайней мере у нас. Только обходить надо, конечно, по дуге, а не срезая по хорде. И вообще раунд-эбауты очень удобны (для тех, кто на колесах :), по крайней мере, куда удобнее, чем американские 4-way stops. Куда правильнее было бы сказать, что в Штатах во многих местах (просто в городе!) пешеходы вообще не предусмотрены, даже тротуаров нет :D
На "зебрах" сбивают людей везде, смею заверить. Не думаю, что здесь водители сколь-нибудь существенно хуже, чем в тех же Штатах, если сравнивать с Россией. Или Индией :) Особенно учитывая, что формальные наказания здесь построже.
Вообще, жизнь - это всегда баланс риска и цены. И у всех - как обществ в целом, так и индивидуалов - норма этого баланса разная. Можно ограничить скорость в городе 40 км/ч - будет безопаснее, но за это придется заплатить временем в пути. Кто-то на это согласен, а для кого-то и 60 км/ч - перестраховка. За право пешеходов не смотреть по сторонам (сильно преувеличенное, надо сказать) тоже заплачено.
ОК
Date: 2006-05-07 07:01 am (UTC)Re: ОК
Date: 2006-05-09 12:42 am (UTC)Re: ОК
Date: 2006-05-10 01:33 am (UTC)ОК, исправляю:
Молодой человек, у вас все в одну кучу перемешалось. Разговаривать с вами неинтересно.Во-первых, М5 не есть Хьюм. И слово "хайвэй" я употребляю в смысле, принятом в обиходе в Штатах - разделенная дорога с ограничением скорости выше 60 м/ч.
В-остальных, слишком много пришлось бы объяснять и переливать из пустого в порожнее, удаляясь от основного (тоже весьма пустякового) вопроса, а на это нет ни времени, ни желания.
Всего хорошего.
И пардон хозяйке за флуд.
Re: ОК
Date: 2006-05-10 12:45 pm (UTC)1. Хьюм был дан лишь как пример того, что одна и та же дорога может быть периодически то хайвэем, то фривэем.
2. А это важно именно в контексте рассматриваемого вопроса: "по умолчанию" по хайвэю ездить на велосипеде можно (вне зависимости от того, есть там велосипедная дорожка или нет), а по фривэю (моторвэю) - нельзя. Так что "в общем смысле" тут употреблять нельзя.
И про "одну кучу" вы зря. Все это, от четкого знания правил и состояния дорог до собственной оценки риска, прямо относится к безопасности (которая есть параметр субъективный!) езды на велосипеде - теме, которую вы сами подняли.
Поговорили,
Date: 2006-05-10 01:30 pm (UTC)Re: Поговорили,
Date: 2006-05-11 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-07 03:54 pm (UTC)Был неправ, вспылил (с).
no subject
Date: 2006-05-07 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-05 09:20 pm (UTC)И сдаётся мне ,что имеются в виду разные велосипедные дорожки - одно дело чисто велосипедные в парках , другое - дорожки на дорогах.
no subject
Date: 2006-05-06 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-06 10:38 am (UTC)Про велосипедистов вообще неправильно. "Пешеходной" ипостаси у них нет (с 12 лет в Австралии, если правильно помню), велосипедам нельзя ездить по тротуарам. А при движении по дорогам - все как и с пешеходами, в том смысле, что правила приоритета, конечно, в соответствии с нормальными правилами, но если ты собъешь велосипедиста, то почти всегда будешь виноват, даже если он должен был тебе уступить (просто вина будет обоюдная). Ты видел велосипедиста (а не видел - виноват в невнимательности), знал, что представляешь для него потенциальную опасность, мог и обязан был убедиться, что он именно уступает тебе дорогу, и после этого ехать. Тоже в соответствии с правилами. Кстати, это относится ко всем, даже всякие экстренные службы со всеми сигналами должны убеждаться, что им уступают и только после того - ехать.
Скорость в потоке, конечно, лучше держать общую, но для велосипедиста это чаще всего невозможно, и эта ситуация предусмотрена правилами. Велосипедист имеет право занимать всю крайнюю полосу, если это необходимо (т.е. нет выделенной велосипедной дорожки или на ней стоят припаркованные машины, или просто так безопаснее в данной ситуации); можно даже ехать двоем параллельно. При этом автомобили _обязаны_ уступать и могут обгонять только в том случае, если это совершенно безопасно (в частности, оговорено минимальное расстояние в метр). Если это невозможно - что ж, "остальной транспортный поток" будет ехать со скоростью велосипеда, все прекрасно и безопасно :D Кому не нравится - "лучше туда не соваться" :Р
no subject
Date: 2006-05-07 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 05:17 am (UTC)А рассказ очень интересный. Заочно ходим с Вами на экскурсии :))) Спасибо.
Мне он на первой фотографии почему-то напомним васнецовский дом в Москве. Он тоже очень сказочный.
А сад действительно замечательный. Туда нельзя просто приходить гулять?
Карпов я тоже сразу узнала, но меня опередили :)
no subject
Date: 2006-05-08 06:20 am (UTC)Нет, просто гулять нельзя, вход только через домик привратника, то бишь кассу. Причем если в Комо была альтернатива - 12 долларов в дом или 4 по саду, - то тут я этого вообще не заметила, мне никто не предложил такого варианта.
no subject
Date: 2006-05-08 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 01:26 am (UTC)Как же меня завораживают такие прогулки по старине! Мне представляются события, происходившие - вот на этом самом месте! - много лет назад. Кто-то любил, страдал, ненавидел, прощал - и не подозревал, что через много лет кто-то вот так будет стоять и думать о нём...
no subject
Date: 2009-07-31 01:32 am (UTC)Да-да, у меня похожие чувства. А в Калгари ведь есть Heritage Park - там домики настоящие или специально построенные?
no subject
Date: 2009-07-31 01:36 am (UTC)Heritage Park есть да, как раз, кстати, собираемся туда в воскресенье, если планы не изменятся! Домики там, насколько я знаю, специально построенные, но я могу быть не права - пока подробно не узнавала.
no subject
Date: 2009-07-31 02:07 am (UTC)Однако, по идее, у вас и такие исторические усадьбы должны быть - в этом плане Канада от Австралии ничем не отличается, еще и постарше будет.
no subject
Date: 2009-07-31 02:19 am (UTC)Ты права, здесь должно быть что-то подобное, но я как-то не сталкивалась. Может, потому что Альберта - относительно молодая провинция, а вот на восточном побережье наверняка их больше...