Брисбен: гора Кута
Jun. 17th, 2007 12:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
melbaПредыдущая глава: Музей Телстры.
Каждый раз, планируя поездку в очередной город, я выясняю, есть ли там хорошая обзорная площадка, и потом обязательно на нее забираюсь. Брисбенская гора Кута (Mt Cootha), помимо вида на город, предлагала ботанический сад и планетарий, и этим нельзя было не воспользоваться.
Ботанический сад на горе Кута гораздо больше и интересней, чем тот, что в Сити, так что, если времени не много, лучше ехать именно сюда.
Южный климат Брисбена прекрасно подходит для имитаций тропического леса, и этот раздел ботсада определенно заслуживает внимания. Журчат ручейки, растут узорчатые папоротники и пальмы всех мастей, а на тропинках только и знай смотри под ноги, чтобы не потревожить больших ящериц, принимающих солнечные ванны.
Один из уголков сада.
Куст с удивительными плодами – к сожалению, забыла название, хотя записывала и даже читала в интернете потом; что-то китайское, но это не лимоны и, по-моему, вообще не цитрусовые. Невероятно душистые, хочется нюхать бесконечно.
В японском садике проходила выставка бонсаев – миниатюрных деревьев, которым в процессе роста зачастую придают различные формы, заставляя изгибаться и так и этак, выпускать наружу корни метровой длины – в общем, своего рода цирк, где выступают деревья-акробаты.
Это, между прочим, фикус. Обычно они вот такого размера.
Сад, повторяюсь, очень большой, и мы облазили его далеко не весь. А вообще, по моим ощущениям, в нем нетрудно и заблудиться.
По совместительству это царство флоры может выступать романтическим местом для отмечания свадьбы. Главное – найти именно свою лужайку, а то можно влипнуть в историю в стиле Зощенко ;)
Озеро с кувшинками находится совсем рядом со входом в сад.
Это единственное место в Брисбене, где мы встретили какаду. Самый «окакадуленный» город из всех, что я пока видела, – Канберра.
Планетарий имени Томаса Брисбена расположился прямо у входа в ботсад. Вход в него бесплатный, билеты нужно покупать только если хочешь посмотреть фильм. К сожалению, в этот день демонстрировали фильм, который мы уже смотрели в мельбурнском планетарии (называется как-то вроде «Одни ли мы во Вселенной?», текст читает Харрисон Форд %). Вообще же, если вы никогда не были в такого рода местах, очень рекомендую – это совсем не похоже на обычное кино, даже со стереоэффектами. Некий особый жанр – фильмы о космосе, яркие, красочные, с искусно выполненной графикой, которые смотришь на огромном полукруглом куполе, для чего кресла в зале сделаны откидывающимися. Очень здорово.
К закату, как и планировалось, мы поднялись на вершину горы, чтобы посмотреть на Брисбен с высоты. Смотровая площадка, как положено, оснащена всем необходимым – то есть кафешками и обзорными вышками разной высотности. Если приехать к закату, то можно увидеть разные образы города – вначале залитый теплым предвечерним светом (благо солнце садится именно там, где надо), потом призрачный, постепенно вспыхивающий огоньками, и наконец ночной.
А вот и сама площадка – точнее, ее часть.
Всем, кого судьба занесет в квинслендскую столицу, надо обязательно взобраться на гору Кута – там можно провести несколько часов и не заметить. Просто сидеть, пить кофе и смотреть на Брисбен ласковым осенним вечером – одно из самых приятных впечатлений от города.
Каждый раз, планируя поездку в очередной город, я выясняю, есть ли там хорошая обзорная площадка, и потом обязательно на нее забираюсь. Брисбенская гора Кута (Mt Cootha), помимо вида на город, предлагала ботанический сад и планетарий, и этим нельзя было не воспользоваться.
Ботанический сад на горе Кута гораздо больше и интересней, чем тот, что в Сити, так что, если времени не много, лучше ехать именно сюда.
Южный климат Брисбена прекрасно подходит для имитаций тропического леса, и этот раздел ботсада определенно заслуживает внимания. Журчат ручейки, растут узорчатые папоротники и пальмы всех мастей, а на тропинках только и знай смотри под ноги, чтобы не потревожить больших ящериц, принимающих солнечные ванны.
Один из уголков сада.
Куст с удивительными плодами – к сожалению, забыла название, хотя записывала и даже читала в интернете потом; что-то китайское, но это не лимоны и, по-моему, вообще не цитрусовые. Невероятно душистые, хочется нюхать бесконечно.
В японском садике проходила выставка бонсаев – миниатюрных деревьев, которым в процессе роста зачастую придают различные формы, заставляя изгибаться и так и этак, выпускать наружу корни метровой длины – в общем, своего рода цирк, где выступают деревья-акробаты.
Это, между прочим, фикус. Обычно они вот такого размера.
Сад, повторяюсь, очень большой, и мы облазили его далеко не весь. А вообще, по моим ощущениям, в нем нетрудно и заблудиться.
По совместительству это царство флоры может выступать романтическим местом для отмечания свадьбы. Главное – найти именно свою лужайку, а то можно влипнуть в историю в стиле Зощенко ;)
Озеро с кувшинками находится совсем рядом со входом в сад.
Это единственное место в Брисбене, где мы встретили какаду. Самый «окакадуленный» город из всех, что я пока видела, – Канберра.
Планетарий имени Томаса Брисбена расположился прямо у входа в ботсад. Вход в него бесплатный, билеты нужно покупать только если хочешь посмотреть фильм. К сожалению, в этот день демонстрировали фильм, который мы уже смотрели в мельбурнском планетарии (называется как-то вроде «Одни ли мы во Вселенной?», текст читает Харрисон Форд %). Вообще же, если вы никогда не были в такого рода местах, очень рекомендую – это совсем не похоже на обычное кино, даже со стереоэффектами. Некий особый жанр – фильмы о космосе, яркие, красочные, с искусно выполненной графикой, которые смотришь на огромном полукруглом куполе, для чего кресла в зале сделаны откидывающимися. Очень здорово.
К закату, как и планировалось, мы поднялись на вершину горы, чтобы посмотреть на Брисбен с высоты. Смотровая площадка, как положено, оснащена всем необходимым – то есть кафешками и обзорными вышками разной высотности. Если приехать к закату, то можно увидеть разные образы города – вначале залитый теплым предвечерним светом (благо солнце садится именно там, где надо), потом призрачный, постепенно вспыхивающий огоньками, и наконец ночной.
А вот и сама площадка – точнее, ее часть.
Всем, кого судьба занесет в квинслендскую столицу, надо обязательно взобраться на гору Кута – там можно провести несколько часов и не заметить. Просто сидеть, пить кофе и смотреть на Брисбен ласковым осенним вечером – одно из самых приятных впечатлений от города.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Класс!!!
Date: 2007-06-19 12:18 pm (UTC)Знакомые знакомых "беженцы" есть, но я никак не могу рекомендовать этот путь. Начиная с того, что это просто "западло" для нормального человека, и кончая тем, что это малореально: нужны очень веские доказательства поводов для бегства, каковых для обычных людей в России сейчас нет. Единственный способ - после отказа мурыжить судами и апелляциями годами, с негативным, как правило, результатом, но с надеждой как-то "зацепиться".
Re: Класс!!!
Date: 2007-06-19 12:43 pm (UTC)люди с моим родом деятельности, коих крайне немного, не имеют понятия о "карьере" или "росте". тут все сложнее - ты либо пишешь и тебя знают, либо не пишешь и тебя не знают. Рост как таковой возможен только в том случае, если ты берешься за все подряд и пишешь то, что скажут - попсу, короче. например, экслер. Он с успехом пишет уже 10 лет одно и то же =) я так не могу, и поэтому низ и средний уровень тут приблизительно одинаков. Платят лишь за имя, которое удалось или не удалось сделать.
А путь беженца я по доброй воле и не изберу. Но есть большая вероятность что придется, причем совершенно серьезно. С нашим государством шутки плохи, особенно перед выборами =)
Re: Класс!!!
Date: 2007-06-19 02:06 pm (UTC)И вообще, у тебя что-то сплошные противоречия. "Либо знают, либо не знают" - это никак не "сложнее" :) Рост и карьера - не связанные понятия, хоть иногда корреляция и наблюдается. Приводишь в пример "роста" Экслера, который пишет "все подряд" и при этом "одно и то же" - и где тогда рост? И чем тогда "попса" в твоем определении отличается от твоих самоучителей - ведь и там, и тут "платят за имя, которое удалось или не удалось сделать" (трудно ведь спорить, что Экслеру удалось "сделать имя"?), и в обоих случаях это продукт, рассчитанный на вполне рыночный спрос определенных людей?
Насчет государства - я-то все понимаю, но это должно убеждать миграционное ведомство. А оно будет очень неохотно признавать "подходящими" ситуации, под которые попадает значительная часть населения страны - это же прецедент. Так что нужны будут вполне конкретные личные политические преследования или что-то такое (криминал сам по себе тут не катит).