Мои первые книжки. Антикварные
Mar. 18th, 2009 02:30 pmДавно собиралась об этом написать, но все не доходили руки. Некоторое время назад я впервые приобщилась к любителям «винтажа», так сказать, на материальном уровне. Потому что собирать электронные картинки – это всякий может, а вот купить реальный антиквариат... Правда, в моем случае приобретение было совсем не разорительным: я купила в крупном местном букинистическом две книги, заплатив, кажется, долларов 60. Первая – «Дикая природа Австралии» издания 1907 года (Wild life in Australia / by W.H. Dudley Le Souëf; with 170 original photographs by the author and others). Книжка была подарена некоему ученику (или ученице) сиднейской школы за успехи по математике (?), и было это в 1913, о чем свидетельствует вклеенная грамота. Прочитать я ее пока не сподобилась, но фотографии интересные: например, коала-альбинос. Также в дикую природу каким-то образом затесались аборигены – иллюстрированные рассказы о них там тоже имеются.
Вторая же – альбом мельбурнских видов, датируемый приблизительно 1890 годом. Вещица чрезвычайно занятная, и о ней я хочу рассказать чуть подробней.

Иллюстрации в этой тонюсенькой книжечке рисованные (о чем я не знала, покупая ее) и призваны с гордостью показать иностранцам этот большой, шикарный и, по тем временам, суперсовременный город (напомню, 1880-е были пиком его развития). Но в стремлении похвастаться издатели несколько перегнули палку.
Вот одна из типичных картинок – мост Принца. С ней вроде бы все в порядке: был такой мост, и сейчас благополучно стоит,и нас переживет.

А вот другая достопримечательность: парламент штата.

Как я уже подробно рассказывала, здание это так и не было достроено целиком, и купола его, очевидно, нам уже не суждено увидеть. Однако в фантазиях издателей он существовал. Более того: художник, ничтоже сумняшеся, включил его в реальную панораму города.
Парламент виден прямо в центре картинки. Утопическое зрелище.

Но вот это, извините, вообще жесть. Собор Святого Павла.

И дело не в том, что на момент выхода этой книжки у собора не было шпилей (их достроили в 1920-е): на картинке изображен изначальный проект! Сам собор был построен уже по другому. Вот так он тогда выглядел:

А вот так выглядит сейчас:

Внимание, вопрос: художник вообще был в Мельбурне, когда его рисовал, или «Рабинович напел»?
Убиться веником.
Вторая же – альбом мельбурнских видов, датируемый приблизительно 1890 годом. Вещица чрезвычайно занятная, и о ней я хочу рассказать чуть подробней.

Иллюстрации в этой тонюсенькой книжечке рисованные (о чем я не знала, покупая ее) и призваны с гордостью показать иностранцам этот большой, шикарный и, по тем временам, суперсовременный город (напомню, 1880-е были пиком его развития). Но в стремлении похвастаться издатели несколько перегнули палку.
Вот одна из типичных картинок – мост Принца. С ней вроде бы все в порядке: был такой мост, и сейчас благополучно стоит,

А вот другая достопримечательность: парламент штата.

Как я уже подробно рассказывала, здание это так и не было достроено целиком, и купола его, очевидно, нам уже не суждено увидеть. Однако в фантазиях издателей он существовал. Более того: художник, ничтоже сумняшеся, включил его в реальную панораму города.
Парламент виден прямо в центре картинки. Утопическое зрелище.

Но вот это, извините, вообще жесть. Собор Святого Павла.

И дело не в том, что на момент выхода этой книжки у собора не было шпилей (их достроили в 1920-е): на картинке изображен изначальный проект! Сам собор был построен уже по другому. Вот так он тогда выглядел:

А вот так выглядит сейчас:

Внимание, вопрос: художник вообще был в Мельбурне, когда его рисовал, или «Рабинович напел»?
Убиться веником.
no subject
Date: 2009-03-18 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-18 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-18 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-18 04:04 am (UTC)Пойду еще на специальном форуме спрошу :)
no subject
Date: 2009-03-18 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-19 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-18 04:44 am (UTC)Wikipedia пишет:
It was designed by the distinguished English architect William Butterfield, who was noted for his ecclesiastical work. The foundation stone was laid in 1880. Butterfield never saw the site and the building work was frequently delayed by disputes between Butterfield, in England, and the Church authorities on the spot. Butterfield resigned in 1884 and the building was finished by a local architect, Joseph Reed.
no subject
Date: 2009-03-18 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-18 10:54 am (UTC)Да, видимо художник боялся рисовать что-то недостроеное. Богатая у него фантазия была. :)
no subject
Date: 2009-03-18 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-18 04:45 pm (UTC)меня, конечно, первая книга безумно заинтересовала тоже :))))
no subject
Date: 2009-03-19 02:41 am (UTC)А первую книгу я сначала читала (по делу ;) в Публичной библиотеке, а потом увидела ее в продаже задешево и просто не могла не купить. Когда-нибудь, надеюсь, прочитаю.
no subject
Date: 2009-03-19 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-19 02:38 am (UTC)На самом деле, это не такая супер-пупер редкость, чтобы сканировать. Пока, во всяком случае, руки не дошли.
no subject
Date: 2009-03-19 11:19 am (UTC)Вспоминается случай описанный каким-то известным русским писателем во время Крымской войны. Там, из-за того что Севастополь был крайне слабо укреплён, защитники его попрощались с семьями и пошли в те жалкие редуты что были. Ожидалось что англичане с марша вступят в бой и быстро захватят незащищённый город. Однако ко всеобщему удивлению англичане взяли да и встали лагерем, теряя инициативу. Как позже выяснилось, английские агенты в российском тылу давно уже скопировали карты укреплений Севастополя. Но не РЕАЛЬНЫЕ, а ПЛАНИРУЕМЫЕ. И англичане думали что они подходят к современной, хорошо укреплённой крепости :)))
no subject
Date: 2009-03-19 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-07 09:09 am (UTC)Перед второй поездкой я уже целенаправленно искала инфу в и-нете про этот замечательный город и нашла ваш блог.
Я распечала себе десятки ваших постов и, гуляя по городу, пользовалась ими вместо путеводителя.
Просто здорово! Просто супер! СПАСИБО!!!
no subject
Date: 2009-04-07 12:11 pm (UTC)P.S. Из Перта в Мельбурн трижды в год - это сильно %)
no subject
Date: 2009-04-10 02:46 pm (UTC)