Искусствоведческий опрос

[melba]

У меня тут назрела необходимость понять кое-что, связанное с искусством; книги дают мало ответов, поэтому решила прибегнуть к помощи зала. Буду признательна тем, кто найдет пару минут и выскажет свое мнение.

Под катом лежит репродукция картины Уильяма Блейка «Ньютон». Что, по-вашему, хотел сказать художник в этой работе?

Внимание: если вы знаете ответ (прочитали где-то или услышали), воздержитесь, пожалуйста, от участия в опросе. Мне важно именно незамутненное восприятие.

Спасибо.

Comments

[melbaa.livejournal.com]

Спасибо, Ната! Сколько версий, однако :) А Блейк был еще и поэт, это правда.

[melbaa.livejournal.com]

Да, морское дно :) Тоже символ, видимо. Там даже фон важен - точнее, тот факт, что фон темнеет к правому углу.

[melbaa.livejournal.com]

Думаю, Блейк, а заодно все его современники, был бы очень удивлен, узнав, что стремится к реализму %) На самом деле, по тем временам (да и позже) это был реальный сюр. Его обвиняли, помимо всего прочего, в нарушении законов анатомии.

[melbaa.livejournal.com]

Тебе повезло: у тебя хоть свои трактовки были...

[melbaa.livejournal.com]

Кучка понравилась :) И образ мыслей.

[melbaa.livejournal.com]

Гы %))

[kakayarazznica.livejournal.com]

Тогда понятно, почему попой кверху: всплывает, как попловок! :)))))))))

Вообще, такую картину я б не повесила на видном месте. Не знаю почему.

[v888.livejournal.com]

why, thank you)
я еще подумал, что иронии не чувствуется потому как между нами и этой картиной очень толстый слой "современного" искусства, после (и во время) которого сидением на дне морском никого не удивишь

[eva-forever.livejournal.com]

Ну а что там, на самом-то деле?

[yozhyk.livejournal.com]

+1

[cartinka.livejournal.com]

Размышляла над этой фигурой еще возле здания Лондонской Библиотеки (там во дворе скульптура такая же). Может, гибкость мышления выражена через гибкость тела? А может, такому ученому и стола для работы не нужно.

[one-gin.livejournal.com]

Ньютон - титан, понятно, однако занимается каким-то постыдным делом. Задачу о квадратуре круга решает, не иначе. Причем используя собственную тогу в качестве пергамента, презрев все приличия. Не иначе, художник хотел выразить призыв - Ньютону и всем ученым - воздержаться от попрания устоев и исписывания обоев. Кстати, да, анатомически что-то у Ньютона со спиной не то. Широчайшая мышца у него неестественно маленькая.

Насчет искусствоведов... фигня весь этот символизм. :-) "Атлетическая фигура Исаака Ньютона символизирует силу его гения, осмелившегося посягнуть на тайны законов мироздания, и является также символом гармонии и стройности его теорий, подобно общепризнанной гармонии и красоты античной скульптуры. Неудобная поза героя свидетельствует о том, что он полностью погружен в свои расчеты, и ничто - ни внешний мир, ни физические неудобства - не способны оторвать его от процесса познания. Тот факт, что чертеж нарисован на ткани сброшенных одежд ученого, символизирует сорванные с Природы посредством открытия ее законов покровы, а также является отголоском того, что гений способен создать нечто новое из ничего, изменяя привычную нам реальность - именно так Ньютон создал дифференциальное исчисление. Две фигуры - сегмент круга и треугольник, без сомнения, символизируют известную задачу о квадратуре круга, над которой на протяжении веков бились все великие умы человечества. Кроме того, налицо полное единение Ньютона с природой. Таким образом, художник показал нам Ньютона - без сомнения, дитя Природы, гениальное ее дитя, дерзнувшее посягнуть на ее секреты, причем небезуспешно."

В общем, много можно придумать. Ученый за работой, где-то так. :-)

[one-gin.livejournal.com]

Почитал комменты, подумал - а что же получается, ведь, наверное, Ньютон в семнадцатом веке был для общества чем-то вроде Большого Адронного Коллайдера сейчас? Вон, поэты и художники его не любили, карикатуры (?) про Голый Разум рисовали, дескать - как дерзнул презренный человек покуситься на познание божественных законов?! Измельчали с тех пор поэты и художники... :-)

[piankova.livejournal.com]

Ну, что касается музыки, в общем-то не особо. ;)

[dushonok.livejournal.com]

Почитала комменты, обхохоталась :)))
Искусствоведов не читала, мое мнение таково - по мнению автора, человек недалеко ушел от обезьяны (то бишь природы), но все равно тянется к прекрасному, к знаниям!

[melbaa.livejournal.com]

Это факт: восприятие одного и того же феномена сильно меняется со временем. Я очень удивилась, прочитав после современных статей о Блейке заметки о нем же в художественном журнале столетней давности. Если сейчас никто как бы и не спорит, что Блейк - явление, великий ум, сильно опередивший свое время, и уже практически классик, то тогда к нему относились все еще настороженно и спорили, кем же он все-таки был: безумцем или пророком? При этом и воспринималось его творчество свежее, острее (отсюда, собственно, и реакция).

[kisch.livejournal.com]

Не читая комментов, напишу первое, что в голову пришло - отсылка к античности и Пифагору. Типа, про какую-то преемственность.
А может быть это о том, что все англичане ненормальные - ну какой нормальный чел будет сидеть под водой и рисовать углы преломления и отражения ?:)

[melbaa.livejournal.com]

Если коротко, то Блейк противопоставляет эмпирическому подходу эпохи Просвещения свой взгляд на познание мира. С его точки зрения, голой науки мало, и по-настоящему понять мироустройство можно лишь с помощью интуиции и фантазии. А Ньютон колупается с бумажками вместо того, чтобы смотреть по сторонам.

[kisch.livejournal.com]

Тьфу, вот что значит торопиться. Не к Пифагору, конечно, а к Архимеду, который сказал римскому солдату - не трогай мои чертежи.

[melbaa.livejournal.com]

Серьезно скульптура? Надо поискать фото, интересно стало %)

[melbaa.livejournal.com]

Только не говори мне, что вот эту цитату ты сейчас сам сочинил. Иначе... я даже не знаю, что я сделаю.

[melbaa.livejournal.com]

Нет, все было немного не так. Блейк наезжал на Ньютона существенно позже, в конце 18 века (если правильно помню), и не из-за того, что тот покушался на святое, а потому, что пытался алгеброй гармонию измерить. Это я упрощаю и вообще вольно перессказываю, но направление мысли такое.

[melbaa.livejournal.com]

Да, познавательно оказалось %)
Мнение - в копилку!

[melbaa.livejournal.com]

Первая твоя версия, имхо, намекает на то, что ты Бальзак. А вторая... не буду говорить, на что :D

[melbaa.livejournal.com]

А что с чертежами? Никогда об этом не слышала.