Вместо дисклеймера
Jun. 12th, 2006 04:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В ЖЖ есть мода вывешивать дисклеймеры – политику френдования-расфрендования. Я этим заниматься не буду, потому что не люблю категорично заявлять гостям, как следует себя вести, и вообще указывать-поучать. Зато люблю изредка потрещать о себе. Посему напишу просто отдельные факты о том, как отношусь к ЖЖ в целом.
1) Впервые об этом явлении узнала года три назад и, будучи дневникоманом с огромным стажем, в душе возмутилась такому эксгибиционизму и позерству. Вести дневник напоказ – это для меня было непонятно, и я решила это осуждать. Полгода назад до меня вдруг дошло, что формат ЖЖ может быть чрезвычайно полезен и удобен для самых разных целей, и в итоге я забила на все форумы и обосновалась тут. Надолго ли – не знаю.
2) В друзья заношу в основном по наитию, а не руководствуясь какими-то принципами. Интересный дневник могу просто добавить в Избранное и месяцами читать молча.
3) Взаимного френдования, как правило, не жду, но если человек не поддерживает общения даже на уровне комментов, держится холодно и недружелюбно – выкидываю немедленно. Это – факт: несимпатичность автора перевешивает для меня интересность его творений.
4) Добавивших меня добавляю в том случае, если мне показались интересными их журналы.
5) Тех, кого знаю в реале, обычно заношу в друзья вне зависимости от интересности их дневников. Потом иногда об этом жалею и перестаю читать ставший обузой журнал, но отфренживать стесняюсь.
6)Читаю всю френд-ленту, не деля на группы. Уже делю.
7) Выношу из френдов нечасто – либо по этическим соображениям, либо если журнал слишком долго не обновляется, либо если совсем уж пропали точки соприкосновения. Скорее занесу в отдельную группу и перестану читать, чем удалю.
8) Очень не люблю в журналах навороченного стиля с использованием java-скрипта – мне крайне неудобно просматривать такие страницы, потому что тормозит компьютер. Поэтому, даже если дневник потенциально интересен, читать его с подобным оформлением не буду, и вообще считаю это неуважением к посетителям. Пример тут.
8б) Также неуважением считаю размещение огромных фотографий, особенно без ката. Австралия – это не Европа и не Америка, и здесь до сих пор считают трафик. Так что некоторые потенциально интересные журналы приходится игнорировать.
9) Не читаю безличных журналов, состоящих только из ссылок, чужих картинок, мировых новостей и подобного. Хороший дневник всегда персонифицирован.
10) Прекрасно осознаю разницу между ЖЖ и настоящим дневником, поэтому стараюсь не писать занудного лытыдыбра и вещей, которые могут невольно задеть кого-то из читающих. Для этого место в личном дневнике.
11) По причине направленности такого формата вовне очень ценю обратную связь. Большей частью я пишу для других, а не для себя, поэтому мне приятно знать, что все это читают.
12) Если я что-то не комментирую – значит, просто нечего внятно сказать.
13) С большим подозрением отношусь к «тысячникам» и редко ошибаюсь в этом подозрении: до сих пор всего пара «тысячников» вызвали желание добавить журнал в закладки.
14) По-настоящему интересных авторов я вообще нахожу мало. Хотя много просто приятных. А общение – важнейшая для меня составляющая ЖЖ.
15) Попав в новый журнал, прочитываю все, что есть на странице с личной информацией, обращая внимание на количество и соотношение френдов, интересы, дисклеймеры и прочее, а затем пробегаю несколько последних постов. Если очень заинтересовало – могу прочитать весь журнал.
16) Хороший автор пишет регулярно, живо, на интересные темы, вешает фотографии того, что видит, не страдает "звездной болезнью", дружелюбен и открыт. Идеальный автор пишет о городах :).
17) Все более-менее личное, как правило, помещаю под замок.
1) Впервые об этом явлении узнала года три назад и, будучи дневникоманом с огромным стажем, в душе возмутилась такому эксгибиционизму и позерству. Вести дневник напоказ – это для меня было непонятно, и я решила это осуждать. Полгода назад до меня вдруг дошло, что формат ЖЖ может быть чрезвычайно полезен и удобен для самых разных целей, и в итоге я забила на все форумы и обосновалась тут. Надолго ли – не знаю.
2) В друзья заношу в основном по наитию, а не руководствуясь какими-то принципами. Интересный дневник могу просто добавить в Избранное и месяцами читать молча.
3) Взаимного френдования, как правило, не жду, но если человек не поддерживает общения даже на уровне комментов, держится холодно и недружелюбно – выкидываю немедленно. Это – факт: несимпатичность автора перевешивает для меня интересность его творений.
4) Добавивших меня добавляю в том случае, если мне показались интересными их журналы.
5) Тех, кого знаю в реале, обычно заношу в друзья вне зависимости от интересности их дневников. Потом иногда об этом жалею и перестаю читать ставший обузой журнал, но отфренживать стесняюсь.
6)
7) Выношу из френдов нечасто – либо по этическим соображениям, либо если журнал слишком долго не обновляется, либо если совсем уж пропали точки соприкосновения. Скорее занесу в отдельную группу и перестану читать, чем удалю.
8) Очень не люблю в журналах навороченного стиля с использованием java-скрипта – мне крайне неудобно просматривать такие страницы, потому что тормозит компьютер. Поэтому, даже если дневник потенциально интересен, читать его с подобным оформлением не буду, и вообще считаю это неуважением к посетителям. Пример тут.
8б) Также неуважением считаю размещение огромных фотографий, особенно без ката. Австралия – это не Европа и не Америка, и здесь до сих пор считают трафик. Так что некоторые потенциально интересные журналы приходится игнорировать.
9) Не читаю безличных журналов, состоящих только из ссылок, чужих картинок, мировых новостей и подобного. Хороший дневник всегда персонифицирован.
10) Прекрасно осознаю разницу между ЖЖ и настоящим дневником, поэтому стараюсь не писать занудного лытыдыбра и вещей, которые могут невольно задеть кого-то из читающих. Для этого место в личном дневнике.
11) По причине направленности такого формата вовне очень ценю обратную связь. Большей частью я пишу для других, а не для себя, поэтому мне приятно знать, что все это читают.
12) Если я что-то не комментирую – значит, просто нечего внятно сказать.
13) С большим подозрением отношусь к «тысячникам» и редко ошибаюсь в этом подозрении: до сих пор всего пара «тысячников» вызвали желание добавить журнал в закладки.
14) По-настоящему интересных авторов я вообще нахожу мало. Хотя много просто приятных. А общение – важнейшая для меня составляющая ЖЖ.
15) Попав в новый журнал, прочитываю все, что есть на странице с личной информацией, обращая внимание на количество и соотношение френдов, интересы, дисклеймеры и прочее, а затем пробегаю несколько последних постов. Если очень заинтересовало – могу прочитать весь журнал.
16) Хороший автор пишет регулярно, живо, на интересные темы, вешает фотографии того, что видит, не страдает "звездной болезнью", дружелюбен и открыт. Идеальный автор пишет о городах :).
17) Все более-менее личное, как правило, помещаю под замок.