Сказка на ночь. Страшная
Oct. 3rd, 2006 09:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я уже давно свыклась с тем, что мои способности к пониманию точных наук со страшной силой стремятся к нулю. Почти все, чему нас учили в школе на уроках алгебры, геометрии и физики, я забыла, мало того: при попытке окружающих освежить эти знания выясняется, что забыты они накрепко. Правда, этот факт имеет и положительные стороны: я с детским восторгом и удивлением воспринимаю вещи, известные многим. А поскольку муж, напротив, искушен в подобных знаниях, жизнь моя полна открытий. Некоторые из них, возможно, будут интересны и вам.
Сначала присказка. В математике есть такое понятие как гугол (googol). Этим забавным словом называют число 1х10100. Записывается оно как единица со ста нулями и может выражаться также как десять дуотригинтиллионов. Слово гугол придумал ребенок – девятилетний племянник математика Эдварда Каснера – в 1920 году. Самое интересное в этом самом гуголе – его абстрактность. Это как бы и не число, потому что с помощью него нельзя ничего сосчитать: не хватит счетных предметов, поскольку количество частиц во всей известной Вселенной меньше, чем гугол.
Представили? В бесконечно огромной Вселенной, которую ни перелететь, ни перебежать, не найдется столько атомов и прочей мелкоты, чтобы можно было сказать: тут полный гугол.
Не знаю, как вас, а меня такие вещи вводят в ступор.
Вы сказки хотели? Ну вот вам сказка. Из одной строчки.
Девочка шла по улице и встретила гугол зайцев.
Если бы какой-нибудь всемогущий джинн мог воплотить это в реальность, не только на Земле, но и во всей Вселенной наступил бы полный коллапс. Потому что этот гугол зайцев туда просто не поместился бы.
Вы еще живы? Тогда представьте себе гуглоугольник.
Если начертить правильный многоугольник, количество сторон которого равно гуголу и который по размерам в 1027 раз будет превышать известную нам вселенную, то он всё равно будет выглядеть как круг, даже если его рассматривать в масштабе длины Планка ( = 1,616 × 10−35 м). Начертить такой многоугольник невозможно, потому что во всей вселенной не хватит атомов для изготовления чернил.
ПыСы: есть, конечно, еще гуголплекс - гугол в степени гугол. Это число даже записать нельзя - всей бумаги не хватит. Но такое мне уже и представить не под силу...
Сначала присказка. В математике есть такое понятие как гугол (googol). Этим забавным словом называют число 1х10100. Записывается оно как единица со ста нулями и может выражаться также как десять дуотригинтиллионов. Слово гугол придумал ребенок – девятилетний племянник математика Эдварда Каснера – в 1920 году. Самое интересное в этом самом гуголе – его абстрактность. Это как бы и не число, потому что с помощью него нельзя ничего сосчитать: не хватит счетных предметов, поскольку количество частиц во всей известной Вселенной меньше, чем гугол.
Представили? В бесконечно огромной Вселенной, которую ни перелететь, ни перебежать, не найдется столько атомов и прочей мелкоты, чтобы можно было сказать: тут полный гугол.
Не знаю, как вас, а меня такие вещи вводят в ступор.
Вы сказки хотели? Ну вот вам сказка. Из одной строчки.
Девочка шла по улице и встретила гугол зайцев.
Если бы какой-нибудь всемогущий джинн мог воплотить это в реальность, не только на Земле, но и во всей Вселенной наступил бы полный коллапс. Потому что этот гугол зайцев туда просто не поместился бы.
Вы еще живы? Тогда представьте себе гуглоугольник.
Если начертить правильный многоугольник, количество сторон которого равно гуголу и который по размерам в 1027 раз будет превышать известную нам вселенную, то он всё равно будет выглядеть как круг, даже если его рассматривать в масштабе длины Планка ( = 1,616 × 10−35 м). Начертить такой многоугольник невозможно, потому что во всей вселенной не хватит атомов для изготовления чернил.
ПыСы: есть, конечно, еще гуголплекс - гугол в степени гугол. Это число даже записать нельзя - всей бумаги не хватит. Но такое мне уже и представить не под силу...
no subject
Date: 2006-10-03 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 11:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-03 01:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-03 11:48 am (UTC)Жжошь!
Date: 2006-10-03 11:56 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-03 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 11:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-03 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 11:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-03 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 12:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-03 12:01 pm (UTC)Меня тоже вводит в ступор все, что касается точных наук и гуманитарного предмета под названием - экономика
no subject
Date: 2006-10-03 12:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-03 04:08 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-03 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 12:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:И я этого не знала...
Date: 2006-10-03 12:10 pm (UTC)Re: И я этого не знала...
Date: 2006-10-03 12:14 pm (UTC)Re: И я этого не знала...
From:классный пост
From:no subject
Date: 2006-10-03 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 12:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Пощадите!
Date: 2006-10-03 12:37 pm (UTC)Re: Пощадите!
Date: 2006-10-03 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 01:22 pm (UTC)Мне самой тяжко давались точные науки, сейчас так вообще караул. Но, что ни делается, все - к лучшему.
Не начинают же люди светстую беседу с :
--- А что из математиков вы читали?
no subject
Date: 2006-10-03 01:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-03 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-04 02:21 pm (UTC)Ужос
From:no subject
Date: 2006-10-04 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-04 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-04 07:42 am (UTC)Сегодня со Стиной обсудим это за ужином. Что больше, чем гугол зайцев)))))
Абстрактность - это круто. Вот точка тоже абстрактна, а я могу ее представить почему-то.
no subject
Date: 2006-10-04 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 07:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-11 06:06 am (UTC)Мимо проходивший, случайно зашедший гуголовед-зайцолог, непочетный член Зайнцологического Общества Рона Хаббарда (rus-73@inbox.ru)
ы
Date: 2006-10-11 06:09 am (UTC)Re: ы
From: (Anonymous) - Date: 2006-10-11 06:49 am (UTC) - ExpandRe: ы
From:Re: ы
From: (Anonymous) - Date: 2006-10-11 10:10 am (UTC) - ExpandRe: ы
From:Re: ы
From: (Anonymous) - Date: 2006-10-11 11:02 am (UTC) - ExpandRe: ы
From:Re: ы
From:no subject
Date: 2006-10-12 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-13 01:00 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2006-10-13 05:54 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2006-10-13 05:55 am (UTC) - Expand