Библиотечное
Oct. 8th, 2008 04:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
melbaДва дня подряд по шесть часов сидела в State Library. Масса удовольствия, даже жаль, что нельзя вот так каждый день. Впервые была в закрытом читальном зале, куда пускают тех, кто делает запрос на редкие издания. Строгая тетенька на входе сказала мне, что все заметки можно делать только карандашом, отобрала термос, а потом, пробежав взглядом данные о моем заказе, снисходительно сообщила, что я могу читать эту книгу без специальных перчаток. И на том спасибо.
Помимо этого, в обычной читалке сидела над толстыми художественными журналами начала 20 века – главным образом, знаменитым английским The Studio, самым, пожалуй, влиятельным изданием об искусстве на рубеже веков. Журнал действительно хороший и толковый, иллюстрирован на удивление богато для того времени, аккуратно и со вкусом сверстан. Статьи о выставках и художниках, новости со всего мира, критика, обзоры книг – неудивительно, что журнал читали во всех англоговорящих странах и перепечатывали материалы из него.
Некоторые из опубликованных работ мне очень понравились, например, вот эта.
Franz Wacik. The Wonder Bird
Художник – представитель венского Сецессиона.
Кстати сказать, на вот этом сайте выложены все номера The Studio, причем не просто отсканированы, а еще и оцифрованы, так что можно читать в виде текста и пользоваться поиском. Ресурс просто роскошный (осторожно, трафик!).
Кроме этого издания, взяла еще австралийский (новоюжноуэльский) журнал Art and Architecture за тот же период. Что интересно: качество печати, иллюстраций и прочего не дают до конца поверить, что все это было сто лет назад, поэтому погружение в эпоху происходит без напряжения. С любопытством читаешь новости о том, что «в Сиднее построили новый квартирный дом» по примеру Нью-Йорка, где уже перешли к высотному жилому строительству всерьез, потому что места в городе не хватает на малоэтажные частные домики; и, читая, почти что веришь, что это происходит прямо сейчас, и критически смотришь на фото очередной «новостройки» (которой, возможно, сейчас уже нет – снесли как занимающее место старье). Волшебно. А статья о новой архитектуре в Париже? «Уродливые здания – можете ли вы представить такое во французской столице? А они, тем не менее, есть, и это выглядит ужасно. Огромное количество новых безвкусных домов, совершенно не вписывающихся в окружающий ландшафт...» – ничего не напоминает? ;) Поразительно, что многие из современных проблем существовали уже тогда.
Или вот, к примеру, статья австралийской художницы Элис Маскетт (Alice Muskett) об ее впечатлениях от Королевской академии искусств в Лондоне. Впечатления эти, по признанию автора, удручающие: сотни метров холста по всем стенам – бесконечное множество картин, написанных студентами, причем отнюдь не гениями. «После этого пропадает всякое желание писать: зачем прибавлять что-то свое к огромному количеству уже существующих, бесполезных картин? Нет никакого шанса, что все они будут когда-либо куплены или утилизованы. Если бы эту энергию и талант направить на создание прикладного искусства...» Дальше автор называет цифры (действительно ошеломляющие – тысяча работ в таком-то жанре, две тысячи – в таком), критически высказывается о качестве картин, но вывод уже давно понятен: слишком много народу хочет быть художниками. Когда я все это читала, мне сразу вспомнились собственные ощущения по поводу того, что сейчас творится в литературе. В самом деле, пишут все – интернет забит разного рода «пробами пера», на десятках ресурсов постоянно проводятся какие-то конкурсы, выходят сборники особо отмеченных представителей «сетературы»; и это не считая того, что регулярно выпускается издательствами конвейерно: заезженные любовные истории, серийные детективы на заданную тему и прочее. По-настоящему интересные книги рискуют попросту затеряться в таком потоке. Но если «пиктоманам» (или как их еще назвать, графоманов от живописи?) можно посоветовать заняться прикладным искусством, то куда повернуть свою энергию тем, кто «не может не писать»?..
Помимо этого, в обычной читалке сидела над толстыми художественными журналами начала 20 века – главным образом, знаменитым английским The Studio, самым, пожалуй, влиятельным изданием об искусстве на рубеже веков. Журнал действительно хороший и толковый, иллюстрирован на удивление богато для того времени, аккуратно и со вкусом сверстан. Статьи о выставках и художниках, новости со всего мира, критика, обзоры книг – неудивительно, что журнал читали во всех англоговорящих странах и перепечатывали материалы из него.
Некоторые из опубликованных работ мне очень понравились, например, вот эта.
Franz Wacik. The Wonder Bird
Художник – представитель венского Сецессиона.
Кстати сказать, на вот этом сайте выложены все номера The Studio, причем не просто отсканированы, а еще и оцифрованы, так что можно читать в виде текста и пользоваться поиском. Ресурс просто роскошный (осторожно, трафик!).
Кроме этого издания, взяла еще австралийский (новоюжноуэльский) журнал Art and Architecture за тот же период. Что интересно: качество печати, иллюстраций и прочего не дают до конца поверить, что все это было сто лет назад, поэтому погружение в эпоху происходит без напряжения. С любопытством читаешь новости о том, что «в Сиднее построили новый квартирный дом» по примеру Нью-Йорка, где уже перешли к высотному жилому строительству всерьез, потому что места в городе не хватает на малоэтажные частные домики; и, читая, почти что веришь, что это происходит прямо сейчас, и критически смотришь на фото очередной «новостройки» (которой, возможно, сейчас уже нет – снесли как занимающее место старье). Волшебно. А статья о новой архитектуре в Париже? «Уродливые здания – можете ли вы представить такое во французской столице? А они, тем не менее, есть, и это выглядит ужасно. Огромное количество новых безвкусных домов, совершенно не вписывающихся в окружающий ландшафт...» – ничего не напоминает? ;) Поразительно, что многие из современных проблем существовали уже тогда.
Или вот, к примеру, статья австралийской художницы Элис Маскетт (Alice Muskett) об ее впечатлениях от Королевской академии искусств в Лондоне. Впечатления эти, по признанию автора, удручающие: сотни метров холста по всем стенам – бесконечное множество картин, написанных студентами, причем отнюдь не гениями. «После этого пропадает всякое желание писать: зачем прибавлять что-то свое к огромному количеству уже существующих, бесполезных картин? Нет никакого шанса, что все они будут когда-либо куплены или утилизованы. Если бы эту энергию и талант направить на создание прикладного искусства...» Дальше автор называет цифры (действительно ошеломляющие – тысяча работ в таком-то жанре, две тысячи – в таком), критически высказывается о качестве картин, но вывод уже давно понятен: слишком много народу хочет быть художниками. Когда я все это читала, мне сразу вспомнились собственные ощущения по поводу того, что сейчас творится в литературе. В самом деле, пишут все – интернет забит разного рода «пробами пера», на десятках ресурсов постоянно проводятся какие-то конкурсы, выходят сборники особо отмеченных представителей «сетературы»; и это не считая того, что регулярно выпускается издательствами конвейерно: заезженные любовные истории, серийные детективы на заданную тему и прочее. По-настоящему интересные книги рискуют попросту затеряться в таком потоке. Но если «пиктоманам» (или как их еще назвать, графоманов от живописи?) можно посоветовать заняться прикладным искусством, то куда повернуть свою энергию тем, кто «не может не писать»?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-08 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 09:37 am (UTC)Это - коллекция новозеландских газет с 19 века в отличном качестве.
И кое-что из британской печати тут: http://www.rarenewspapers.com/
no subject
Date: 2008-10-08 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 12:22 pm (UTC)А вы с какой целью интересуетесь? ;)
no subject
Date: 2008-10-08 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-09 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-09 01:55 am (UTC)А то, что многие старые статьи читаются как современные нам, я тоже заметила. :-) Люди в массе своей меняются мало и многие вещи остаются теми же, невзирая на времена... Но многие и меняются сильно.
no subject
Date: 2008-10-09 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-09 07:40 am (UTC)Будет стимул учить английский ;))
Картина изумительная.
А где можно делать заметки карандашом? Неужели на страницах самих книг? Я о том, что, когда ходила в библиотеки в связи с учебой, всегда брала с собой тетрадку, куда записывала информацию. Когда прочла, что можно только карандашом, то почему-то подумала, что пишут на страницах книг )))
no subject
Date: 2008-10-09 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-20 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-20 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-20 11:36 am (UTC)