City Vs. Suburbs?
Apr. 28th, 2008 12:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
melbaБыли тут в гостях у знакомых, которые жили (временно) в одном из высотных жилых домов на краю Сити. Для меня это стало возможностью примерить образ жизни, от которого я одно время была в восторге, и почувствовать его «изнутри». Поскольку я родилась и прожила семнадцать лет в многоэтажке, высотные дома меня не пугали и не вызывали таких негативных ассоциаций, которые обычно возникают у австралийцев и прочих наследников британской культуры. Впервые попав в Докландс, я пришла в такой восторг от этого района с его паблик-артом, что немедленно возжелала поселиться в одном из тамошних жилых комплексов. А что? Транспорт рядом, Сити под боком – можно хоть каждый день ходить в главную библиотеку штата и просто гулять в центре. Что еще надо для счастья?
Знакомые жили на Спенсер-стрит – западной границе Сити. Домофон, лифт, который поедет только в том случае, если тебя ждут хозяева или если у тебя есть электронный ключ. Узкие коридоры, выстланные ковровыми дорожками, и типично гостиничные двери, которые умеют предательски захлопываться, потому что поставлены на доводчик. Крошечная квартирка-студия с балконом.
Из окон, конечно, видно много чего – можно долго смотреть. Вот, к примеру, распределительная тюрьма.
А это – недавно построенное претенциозное здание вокзала Southern Cross (с волнообразной крышей). Дальше, на горизонте, виден залив и даже кусочек противоположного берега.
Уже упомянутый Докландс с мостом Bolte Bridge. Слева еще имеется стадион Telstra Dome, но он в кадр не попал.
В общем, есть где разгуляться: наблюдать закаты над бывшими доками и толпы футбольных фанатов, текущие рекой на стадион и обратно; слушать, как гремят поезда (давняя мечта!). Но меня вдруг потянуло обратно, в наш тихий пригород – или в любой такой же, как наш. Все-таки есть что-то неправильное в том, чтобы жить в деловом центре города, и дело даже в шуме и суете вокруг. Просто, видимо, за два года моей жизни тут местное градоустройство, которое выходцы из России любят обзывать «большой деревней», прочно засело в сознании, и ты уже не раздумывая связываешь Сити с чем угодно – работой, учебой, концертами и выставками, – но только не с домом. И, пожалуй, так и должно быть.
А где бы хотели жить вы? В отдельном домике в пригороде, в многоквартирном здании поближе к центру? А может, вам нравится структура российских городов – все вмеремешку?
Знакомые жили на Спенсер-стрит – западной границе Сити. Домофон, лифт, который поедет только в том случае, если тебя ждут хозяева или если у тебя есть электронный ключ. Узкие коридоры, выстланные ковровыми дорожками, и типично гостиничные двери, которые умеют предательски захлопываться, потому что поставлены на доводчик. Крошечная квартирка-студия с балконом.
Из окон, конечно, видно много чего – можно долго смотреть. Вот, к примеру, распределительная тюрьма.
А это – недавно построенное претенциозное здание вокзала Southern Cross (с волнообразной крышей). Дальше, на горизонте, виден залив и даже кусочек противоположного берега.
Уже упомянутый Докландс с мостом Bolte Bridge. Слева еще имеется стадион Telstra Dome, но он в кадр не попал.
В общем, есть где разгуляться: наблюдать закаты над бывшими доками и толпы футбольных фанатов, текущие рекой на стадион и обратно; слушать, как гремят поезда (давняя мечта!). Но меня вдруг потянуло обратно, в наш тихий пригород – или в любой такой же, как наш. Все-таки есть что-то неправильное в том, чтобы жить в деловом центре города, и дело даже в шуме и суете вокруг. Просто, видимо, за два года моей жизни тут местное градоустройство, которое выходцы из России любят обзывать «большой деревней», прочно засело в сознании, и ты уже не раздумывая связываешь Сити с чем угодно – работой, учебой, концертами и выставками, – но только не с домом. И, пожалуй, так и должно быть.
А где бы хотели жить вы? В отдельном домике в пригороде, в многоквартирном здании поближе к центру? А может, вам нравится структура российских городов – все вмеремешку?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Зависит от города...
Date: 2008-04-29 07:01 am (UTC)ХарАктерный дом, конечно надо перестраивать в большинстве случаев. Фасад только менять нельзя. Но террасные дома, если вы присмотритесь (особенно в Карлтоне) примерно трех типов и один из них (с широким фасадом) имеет разумную планировку и без перестройки.
А в Сити - обычные ночные ситишные безобразия, как и везде: алкошум, мелкое хулиганство, паблик юринайшн (забыл как по-русски:)
Re: Зависит от города...
Date: 2008-04-29 07:12 am (UTC)Спасибо за акт просвещения. Парад юзерпиков, я смотрю, продолжается? ;)
А я думала, что паблик юринейшены остались в 19 - начале 20 века...
Re: Зависит от города...
Date: 2008-04-29 09:39 am (UTC)Но я все это, как и положено, знаю лишь в теории:) Созерцал таковые дома в огромных количествах, но внутри пока никогда не был.
И они вроде разумно стоят - знакомая недавно, этим годом, переехала.
А паблик юринейшен, и паблик вомитинг, и всякое такое-подобное очень даже явление 21 века. Только улицы стали лучше убирать, за деньги налогоплательщиков конечно:) Это кстати исчо один типичный ситешный шум - уборка улиц и мусора в несусветную рань!
ПС. Инесса Арманд - увы, последний дамо-портретный юзерпик! А вторая была Фанни Каплан - тоже меткий стрелок:)
Re: Зависит от города...
Date: 2008-04-29 10:41 am (UTC)Re: Зависит от города...
Date: 2008-04-29 09:39 pm (UTC)Re: Зависит от города...
Date: 2008-04-29 11:44 pm (UTC)