О мышках и кактусах

[melba]

Одно из жизненных явлений, которое я никогда не смогу понять, – это несчастные, но непобедимые в своем упорстве мышки-мазохистки, которые жрут кактус, щедро политый их же горючими слезами. Приезжает, к примеру, некто в другую страну. Проходит неделя – и начинает он замечать, что не по нему эта страна: тут жмет, там натирает. Казалось бы, чего проще: собери в кучу сначала мысли, потом пожитки – и намыливай лыжи в другое место. Мир-то – вон он какой большой. Ан нет, жалко с расстаться с ней, единожды примеренной: и кармашек тут потайной, и ткань добротная. Так и продолжает бедняга маяться, не успевает повязки-пластыри менять. И чем дальше, тем выше растет в нем волна народного гнева: ну как же так – и кармашек, и ткань, а скроить не могли нормально, уроды! Обидно ведь. И начинает обида сочиться из щелей вмеремешку с желчью, сначала потихоньку, потом все сильней – и выплескивается, например, на страницы живого журнала.

Не было бы во всем этом особого горя – ну не нравится и не нравится, на всех не угодишь. Но когда бедолага начинает в порыве праведного гнева привирать – хочется вмешаться.

Я к чему это все: ежели кто из вас держит во френдах или просто почитывает юзера под именем kitya – поменьше верьте тому, что он пишет об Австралии. Или хотя бы делите уровень ужаса и безнадеги, которые он живописует, на десять.

И хотелось бы все-таки пожелать несчастной мышке избавиться-таки от своей тяжкой зависимости... и свалить обратно в Японию или куда еще. Потому жить в чужой стране, поливая ее обильно грязью, – это мягко сказать, некрасиво.

UPD. Видимо, нужно кое-что пояснить. Сам по себе факт смакования недостатков страны, в которую приехал, при всем моем неприятии вещь в данном случае второстепенная. Только из-за этого я бы не стала затевать поста, так что можно считать это бонусом. А вот манипулирование информацией – это гораздо серьезней. Так что кого не устраивает моя позиция насчет первого - лучше поберегите порох, в этом споре истины не родится.

UPD-3. По итогам переговоров нота протеста отредактирована. Слегка.

Comments

Re: вранье, да не совсем

[pale-fire.livejournal.com]

Это реальная цифра, только нужно понимать, что она значит, я попыталась объяснить разницу в терминологии (есть три вида рака кожи, только один из них считается злокачественным и реально учитывается в рейтингах рака кожи, при этом статистика про все три вида всплывает в документах по борьбе с раком кожи, выглядит внушительнее, да и задача многих таких статей заставить австралийцев задуматься о пользе загара и соляриумов), короче - http://kitya.livejournal.com/222243.html?thread=29904931#t29904931

Риск меланомы 1 из 28.5, а не один из двух. Самый высокий в мире, это правда.

Re: вранье, да не совсем

[huanita.livejournal.com]

ну, получается тогда как в анекдоте: "Ну, ужас. Но не ужас!ужас!ужас!" :)

Re: вранье, да не совсем

[pale-fire.livejournal.com]

Не 50%, а 3.5%, ага.