О мышках и кактусах

[melba]

Одно из жизненных явлений, которое я никогда не смогу понять, – это несчастные, но непобедимые в своем упорстве мышки-мазохистки, которые жрут кактус, щедро политый их же горючими слезами. Приезжает, к примеру, некто в другую страну. Проходит неделя – и начинает он замечать, что не по нему эта страна: тут жмет, там натирает. Казалось бы, чего проще: собери в кучу сначала мысли, потом пожитки – и намыливай лыжи в другое место. Мир-то – вон он какой большой. Ан нет, жалко с расстаться с ней, единожды примеренной: и кармашек тут потайной, и ткань добротная. Так и продолжает бедняга маяться, не успевает повязки-пластыри менять. И чем дальше, тем выше растет в нем волна народного гнева: ну как же так – и кармашек, и ткань, а скроить не могли нормально, уроды! Обидно ведь. И начинает обида сочиться из щелей вмеремешку с желчью, сначала потихоньку, потом все сильней – и выплескивается, например, на страницы живого журнала.

Не было бы во всем этом особого горя – ну не нравится и не нравится, на всех не угодишь. Но когда бедолага начинает в порыве праведного гнева привирать – хочется вмешаться.

Я к чему это все: ежели кто из вас держит во френдах или просто почитывает юзера под именем kitya – поменьше верьте тому, что он пишет об Австралии. Или хотя бы делите уровень ужаса и безнадеги, которые он живописует, на десять.

И хотелось бы все-таки пожелать несчастной мышке избавиться-таки от своей тяжкой зависимости... и свалить обратно в Японию или куда еще. Потому жить в чужой стране, поливая ее обильно грязью, – это мягко сказать, некрасиво.

UPD. Видимо, нужно кое-что пояснить. Сам по себе факт смакования недостатков страны, в которую приехал, при всем моем неприятии вещь в данном случае второстепенная. Только из-за этого я бы не стала затевать поста, так что можно считать это бонусом. А вот манипулирование информацией – это гораздо серьезней. Так что кого не устраивает моя позиция насчет первого - лучше поберегите порох, в этом споре истины не родится.

UPD-3. По итогам переговоров нота протеста отредактирована. Слегка.

Comments

[orionics.livejournal.com]

По-моему, у него юмор такой своеобразный. На самом деле ему Австралия нравится.
Интересно читать впечатления разных людей.

[melbaa.livejournal.com]

Ну, если это юмор, то я его не догоняю. Но попробуйте для интереса почитать комменты: на некоторые особо страстные его пассажи народ начинает причитать: ой, какой ужас, бедные австралийцы! Все, не еду! То есть как бы и принимают за чистую монету.

[huanita.livejournal.com]

А ты почитай каменты к постам Темы или Другого. Вообще со смеху умрешь. Народ у нас такой... не очень вдумчивый )))))

[melbaa.livejournal.com]

Я их не читаю, мне времени жаль на такое.

[huanita.livejournal.com]

Зря. Очень помогает потом понимать смысл поступков окружающих :))))

[orionics.livejournal.com]

Да, комментаторы странные. Не в теме вообще. Хотя мне и знакомые иногда смешные вопросы про Австралию задают, да и сам был такой пару-тройку лет назад пока не стал серьезно интересоваться.

[huanita.livejournal.com]

Именно. Хоть кто-то понимает разницу между постами в жж и научными статьями :)
Я вот как-то написала длинный язвительный пост про съем квартир и хозяев съемных квартир. Хотя снимаю и буду снимать еще долго. И почему-то никто не написал: "Так купи себе хату, и не мучайся". Посмеялись - и ладушки.

А то так можно докатиться до "не нравится Россия - чемодан, вокзал, Америка!"

[melbaa.livejournal.com]

Страна, в которой родился, и страна, в которую приехал, - таки две большие разницы, и не делай вид, что ее не понимаешь ;)

[huanita.livejournal.com]

Разница есть только в одном случае. Если ты родился в какой-то очень плохой стране, и в связи с этим уехал в какую-то хорошую.

у Кити другой случай. Он сравнивает две неродные ему страны. При этом причины переезда - чисто профессиональные, он не беженец и не гастарбайтер. А возможность поднять свой профессиональный уровень очень часто вообще никак не связана с остальными условиями в стране. Точно так же, если приглашенный куда-либо в Россию специалист из другой страны, скажет: "Чуваки, а чего это у вас свинарник такой везде?", то обижаться не стоит :) И просто так вот взять и бросить работу, если вдруг страна не понравилась, не так-то просто - есть контракт и прочие обязательства.

Да и сомневаюсь я, что Ките так уж плохо. Если вон "Монти Пайтон" посмотреть, то можно подумать, что Англия - страна идиотов. Это ничуть не отменяет любви создателей передачи к Англии.

[melbaa.livejournal.com]

Если смотреть юмористическую передачу с познавательными целями, эффект может быть непредсказуемым %)
А по поводу его брюзжания - его дело, конечно. Мне в любом случае противны такие выбросы слюны. Пост же затевался главным образом из-за его любви к перевиранию фактов.

[http://users.livejournal.com/_gq_/]

Сударыня, а вы еще не заметили, что Китя пишет юморески, а не статьи для путеводителя? При чем, мне кажется, все-таки на более высоком уровне, чем "все тупыыые".

[melbaa.livejournal.com]

Какая прелесть - свести все в итоге к "а я пошутил". Попытаюсь объяснить еще раз, в чем тут дело. Если ты пишешь юморески, но при этом вплетаешь в них для эффектности псевдонаучные выкладки - ужасающие факты про рак со ссылками и цифрами, рассуждения об озоновой дыре и прочая - ты расширяешь поле своей ответственности. Вы хотите с этим поспорить? При ближайшем рассмотрении выяснилось, что автор сам забыл, где он взял эти цифры. Он, конечно, страшно занервничал, побежел искать ссылки, нашел не ту, потом, наконец, якобы верную - насчет "якобы" я тут не буду пояснять, ладно? Просто чтоб оставаться краткой. Вопрос: если ты ни фига не разбираешься в вопросе, какого ляда эти цифры? Напиши ты проще, чтоб было и смешно, и познавательно, и придраться не к чему. Не умеешь? Так терпи теперь.

[melbaa.livejournal.com]

И еще, про разницу между постами и статьями. В данном случае человек не делится личными впечатлениями, а облекает свои слова в этакую не терпящую возражения форму, ссылается на какие-то источники и вообще делает вид, что он тут специалист. А когда его ловят на фактах, начинает юлить: "Ну не каждый второй, а один из 3,5". А нефиг. Пишешь псевдостатью - будь готов отвечать за свои слова.

[pale-fire.livejournal.com]

Да и статья может быть сатирической для журнала "Крокодил" и понятно, что правда в ней есть, но буквально воспринимать не стоит, а вот тут как-то наоборот. Видимо потом он будет писать 10 причин по которым он из Австралии не уедет.

[columb-us.livejournal.com]

Это нечестный прием. Можно посмеяться над многим, даже грустным и опасным; но солгать, а потом сказать: это я пошутил - совсем не юмор.

Ну, если нет связи между, как я писал, озоновой дырой и уровем УФ в Австралии, то высмеивать ее (в каком угодно виде) - просто глупо. Я еще понимаю, посмеяться над "сертифицированными шляпами"...