Сказка на ночь. Страшная

[melba]

Я уже давно свыклась с тем, что мои способности к пониманию точных наук со страшной силой стремятся к нулю. Почти все, чему нас учили в школе на уроках алгебры, геометрии и физики, я забыла, мало того: при попытке окружающих освежить эти знания выясняется, что забыты они накрепко. Правда, этот факт имеет и положительные стороны: я с детским восторгом и удивлением воспринимаю вещи, известные многим. А поскольку муж, напротив, искушен в подобных знаниях, жизнь моя полна открытий. Некоторые из них, возможно, будут интересны и вам.

Сначала присказка. В математике есть такое понятие как гугол (googol). Этим забавным словом называют число 1х10¹⁰⁰. Записывается оно как единица со ста нулями и может выражаться также как десять дуотригинтиллионов. Слово гугол придумал ребенок – девятилетний племянник математика Эдварда Каснера – в 1920 году. Самое интересное в этом самом гуголе – его абстрактность. Это как бы и не число, потому что с помощью него нельзя ничего сосчитать: не хватит счетных предметов, поскольку количество частиц во всей известной Вселенной меньше, чем гугол.

Представили? В бесконечно огромной Вселенной, которую ни перелететь, ни перебежать, не найдется столько атомов и прочей мелкоты, чтобы можно было сказать: тут полный гугол.

Не знаю, как вас, а меня такие вещи вводят в ступор.
Вы сказки хотели? Ну вот вам сказка. Из одной строчки.

Девочка шла по улице и встретила гугол зайцев.

Если бы какой-нибудь всемогущий джинн мог воплотить это в реальность, не только на Земле, но и во всей Вселенной наступил бы полный коллапс. Потому что этот гугол зайцев туда просто не поместился бы.

Вы еще живы? Тогда представьте себе гуглоугольник.

Если начертить правильный многоугольник, количество сторон которого равно гуголу и который по размерам в 1027 раз будет превышать известную нам вселенную, то он всё равно будет выглядеть как круг, даже если его рассматривать в масштабе длины Планка ( = 1,616 × 10−35 м). Начертить такой многоугольник невозможно, потому что во всей вселенной не хватит атомов для изготовления чернил.

ПыСы: есть, конечно, еще гуголплекс - гугол в степени гугол. Это число даже записать нельзя - всей бумаги не хватит. Но такое мне уже и представить не под силу...

Comments

[limonana.livejournal.com]

Забавно! Интересно, знают ли эту историю (о том, что слово придумано ребенком) Ларри Пейдж и Сергей Брин :))

[shisanmei.livejournal.com]

С гуголом не справился б даже Дед Мазай!

[stabu.livejournal.com]

ууууууЙ (лезет под рабочий стол) теперь вот работать и совсем уже не смогуууу)))

[luidvinsky.livejournal.com]

Эта информация парализовала мой мозг...

[piankova.livejournal.com]

Что-то мне в это слабо верится, если честно.

[blankmar.livejournal.com]

да, воображения не хватает.

Меня тоже вводит в ступор все, что касается точных наук и гуманитарного предмета под названием - экономика

[limonana.livejournal.com]

Вообще-то, по эффекту это похоже на попытки представить бесконечность, Вселенной, например... меня это вводит в ступор.

И я этого не знала...

[zolotayakoshka.livejournal.com]

А сказка страшная - теперь буду сидеть и бояться гугола зайцев... :)

[orionics.livejournal.com]

Не все так плохо. С бесконечностью математики уже черти-сколько лет работают. А гугол всяко меньше бесконечности :)

Пощадите!

[svin-ka.livejournal.com]

если бы нас в школе таким пугали, немногие бы дожили до сегодняшнего возраста.

[goidel.livejournal.com]

Какая ты злая:). Нельзя же так, с неподготовленными людьми:))).
Мне самой тяжко давались точные науки, сейчас так вообще караул. Но, что ни делается, все - к лучшему.
Не начинают же люди светстую беседу с :
--- А что из математиков вы читали?

[mikluha-maklai.livejournal.com]

(мечтательно) Вот бы какой-нибудь Зайцев назвал сына "Гугол"...

[laura-corolla.livejournal.com]

ужас! теперь перед глазами пляшет этот самый гугол зайцев... но на самом деле очень интересно, есть над чем поразмыслить. мне вообще абстрактное мышление с трудом дается, и большие числа представить очень тяжело - а этот самый гугол, наверное, и невозможно... :)))

[kisch.livejournal.com]

Клаааассссс !!!!
Сегодня со Стиной обсудим это за ужином. Что больше, чем гугол зайцев)))))
Абстрактность - это круто. Вот точка тоже абстрактна, а я могу ее представить почему-то.

[http://users.livejournal.com/_m_u_/]

Моя ж ты ласточка! Экие проблемы тебя занимают!:))

[(Anonymous)]

Гугол зайцев - это, конечно, интересно, но здесь вопрос только о конечности/бесконечности нашей вселенной и соответственно ограниченности/неограниченности ее ресурсов (чем такую прорву зайцев кормить?! Кстати, гугол зайцев содержит в себе фактически еще несколько гуголов – два гугола заячьих ушей, четыре гугола заячьих лапок (при условии отсутствия среди них инвалидов), миллионы гуголов заячьих клеток (если это, конечно, не одноклеточные зайцы, но я про таких, несмотря на мои скромные познания в зоологии, пока не слыхал) и миллиарды миллиардов атомов и элементарных частиц, составляющих зайца (если это, конечно, не виртуальный заяц – кстати, может ли какой-нибудь супернавороченный компьютер создать такое количество виртуальных объектов? Надо поинтересоваться у программистов)). А вот сможет ли даже всемогущий джинн создать хотя бы «-1» (минус одного) зайца? Сильно сомневаюсь, если только не считать таковым волка, только что пообедавшего зайцем (учитывая, что волк, наверно, может съесть за раз и не одного зайца, его можно считать и «-2» или даже «-3» зайцами, т.е. фактически волк – это переменная зайцев, могущая в зависимости от степени голода и аппетита волка принимать самые различные значения – наверняка можно даже задать какую-нибудь простейшую функцию, типа: xZ = Vab, где Z – заяц, V – волк, a,b – коэффициенты голод и аппетита, но это уже вопрос к математикам, здесь я не специалист. Кстати, вопрос – волк, съевший одного зайца, это все-таки «-1» заяц или просто «0» (ноль) зайцев?). Есть сюжет для очередного голливудского блокбастера-ужастика: встречаются как-то гугол зайцев с гуголом волков, рабочее название – «Армагеддон-X» (что значит «Х» - латинский «икс» или многозначное русское «Хэ» я так и не определился).
Мимо проходивший, случайно зашедший гуголовед-зайцолог, непочетный член Зайнцологического Общества Рона Хаббарда (rus-73@inbox.ru)

[passionario.livejournal.com]

Мне просто интересно, а зачем такое число вообще нужно?))))