Искусствоведческий опрос

[melba]

У меня тут назрела необходимость понять кое-что, связанное с искусством; книги дают мало ответов, поэтому решила прибегнуть к помощи зала. Буду признательна тем, кто найдет пару минут и выскажет свое мнение.

Под катом лежит репродукция картины Уильяма Блейка «Ньютон». Что, по-вашему, хотел сказать художник в этой работе?

Внимание: если вы знаете ответ (прочитали где-то или услышали), воздержитесь, пожалуйста, от участия в опросе. Мне важно именно незамутненное восприятие.

Спасибо.

Comments

[melbaa.livejournal.com]

Кучка понравилась :) И образ мыслей.

[v888.livejournal.com]

why, thank you)
я еще подумал, что иронии не чувствуется потому как между нами и этой картиной очень толстый слой "современного" искусства, после (и во время) которого сидением на дне морском никого не удивишь

[melbaa.livejournal.com]

Это факт: восприятие одного и того же феномена сильно меняется со временем. Я очень удивилась, прочитав после современных статей о Блейке заметки о нем же в художественном журнале столетней давности. Если сейчас никто как бы и не спорит, что Блейк - явление, великий ум, сильно опередивший свое время, и уже практически классик, то тогда к нему относились все еще настороженно и спорили, кем же он все-таки был: безумцем или пророком? При этом и воспринималось его творчество свежее, острее (отсюда, собственно, и реакция).

[v888.livejournal.com]

непростая тема: какая-то острота с годами (столетиями) теряется - это, как бы, очевидно
с другой стороны - часто на старых "академических" картинах видишь "сегодняшние" лица, чувства и настроения

[melbaa.livejournal.com]

Например?

[v888.livejournal.com]

да та же упомянутая барменша с The Bar at the Folies-Bergere
автопортреты Рубенса, Рембрандта
помнится меня Ночной Дозор в натуральном виде поразил живой современностью лиц sans костюмы