Ретроградские страдания
Mar. 11th, 2010 11:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
melbaУ кого есть жилетка? Я поплакаться.
Полезла тут выяснять, действительно ли наше Australian Building (APA) было самым высоким зданием Британской империи на рубеже 19-20 веков. Оказалось, что в 1910 в Ванкувере построили Dominion Building, который был ровно такой же высоты – 53 метра. Но, учитывая, что его высота исчисляется до крыши, а в нашем случае – до шпиля, канадский «небоскреб» получается выше. Я, правда, считаю, что наш был красивее :)
Наш:
В цвете:
Ванкуверский:
Однако, сравнивай не сравнивай, а правда такова, что Australian Building было снесено в 1980, а Dominion Building стоит до сих пор. И не просто стоит! Его не затеняют современные гиганты из стекла и бетона – старичок возвышается во всей своей антикварной красоте практически в чистом поле. Смотрите, как это выглядит (фото из Википедии):
Ванкуверцы, если вы есть, я вам завидую. Вы можете приехать и увидеть столетней давности небоскреб таким, каким он был тогда. А я не могу увидеть вообще ничего :(
Полезла тут выяснять, действительно ли наше Australian Building (APA) было самым высоким зданием Британской империи на рубеже 19-20 веков. Оказалось, что в 1910 в Ванкувере построили Dominion Building, который был ровно такой же высоты – 53 метра. Но, учитывая, что его высота исчисляется до крыши, а в нашем случае – до шпиля, канадский «небоскреб» получается выше. Я, правда, считаю, что наш был красивее :)
Наш:
В цвете:
Ванкуверский:
Однако, сравнивай не сравнивай, а правда такова, что Australian Building было снесено в 1980, а Dominion Building стоит до сих пор. И не просто стоит! Его не затеняют современные гиганты из стекла и бетона – старичок возвышается во всей своей антикварной красоте практически в чистом поле. Смотрите, как это выглядит (фото из Википедии):
Ванкуверцы, если вы есть, я вам завидую. Вы можете приехать и увидеть столетней давности небоскреб таким, каким он был тогда. А я не могу увидеть вообще ничего :(
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-11 02:33 am (UTC)Что касается классификации высот небоскребов, теперь есть самые разные методики расчета - жилые здания отдельно, общественные отдельно, технические сооружения тоже. Считают то до шпиля, то до верхнего этажа, то еще как-то. Так что для каждого здания можно подобрать наивысшую именно для него категорию. :-))
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-11 02:48 am (UTC)А столетних зданий, насколько я поняла из твоих рассказов, в Австралии и так хватает :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-11 03:03 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-11 08:24 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-11 09:21 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-11 09:49 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-11 09:57 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-11 12:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-11 02:27 pm (UTC)А наш, понятное дело, красивее. Ванкуверский-то на сундук похож.
(no subject)
From:(no subject)
From:Andrey Ramkulov Says:
Date: 2010-03-12 07:26 am (UTC)Re: Andrey Ramkulov Says:
From:no subject
Date: 2010-03-12 08:42 pm (UTC)Но ваш, и правда, красивее был=)
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-12 10:51 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-27 10:07 pm (UTC)Ваш действительно красивее и изящнее.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-08 06:50 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-08 06:53 am (UTC)(no subject)
From: