Это факт: восприятие одного и того же феномена сильно меняется со временем. Я очень удивилась, прочитав после современных статей о Блейке заметки о нем же в художественном журнале столетней давности. Если сейчас никто как бы и не спорит, что Блейк - явление, великий ум, сильно опередивший свое время, и уже практически классик, то тогда к нему относились все еще настороженно и спорили, кем же он все-таки был: безумцем или пророком? При этом и воспринималось его творчество свежее, острее (отсюда, собственно, и реакция).
no subject